Určitě už hodně z vás bylo v kině na druhém díle…a protože se na netu čile diskutuje (no, čile, občas někdo), Pentagram nemůže být pozadu. Nejsme žádný druhořadý plátek. Tak.
Dopředu hlásím, že nebudu rozebírat nijak výrazně děj filmu, takže neznalí z vás se nemusí bát spoilerů. A teď k mým dojmům z návratu do Středozemě.
Byla jsem v kině. To nepřekvapí. Že nás tam sedělo deset, tak brzo po premiéře, to už jo. Ale byl všední den, tak možná lidi těžce pracujou, aby si nemuseli půjčovat na dárky (promerlina, kdo je schopný se zadlužit kvůli něčemu takovému?!). Za to přišel trpaslík. S fousama. A hobitka. Překvapivě v botách, to jsou mi móresy, jak si mohla dovolit takovou odchylku od kánonu. Hobiti přece chodí na boso. Tss. Tím se dostávám k hlavnímu a vlastně jedinému tématu, které v souvislosti s tímhle dílem slýchávám (čtu) – proč se film odlišuje od knihy, jak je možný, že z tak krátké knížky jsou tři velkofilmy, co tam kruci dělají postavy, co tam nemají co dělat a jak to, že…pfff.
Zahraju si na chvíli na ďáblova hobitova advokáta.
Předně, jedná se o adaptaci, né dramatizaci (Trocha teorie – dramatizace je pokud možno přesné převedení v tomto případě literární formy do filmu, kdežto adaptace se přesně předlohy držet nemusí, jsou povoleny a vlastně je i vhodné téma zpracovat a držet se přitom hlavních myšlenek a charakterů. Pak je ještě možnost “na motivy” – která vám umožní použít jen rámec a jinak si kompletně pracovat po svém. Konec laicky řečené teorie.) I v titulkách běží “based on”(dá se tedy považovat i za to “na motivy”). Na druhou stranu, musím přiznat, že jsem v dobách LOTRa také nadskakovala pokaždé, když se Peter Jackson opovážil něco změnit nebo někde někoho napchal, kde původně neměl co dělat (ano, Arwen místo Glorfindela jsem nemohla zkousnout :D). Nemyslím si, že bych teď byla menším fanouškem Tolkiena. Přesto mi na Hobitovi tohle nevadí. Dokud jsou změny, zkratky nebo přidané materiály k užitku celé věci, jsem s tím v pohodě. Navíc, v případě Hobita jde často o věci, které se buď opravdu děly, jen jim Tolkien nevěnoval místo na papíře, nebo se objevují v jiných knihách, než je právě Hobit. Také to, že je nějaká kniha krátká, to přece neznamená, že v ní není dostatek materiálu a možností, jak natočit tři filmy? Co napíšete jednoduchou větou a přečtete za dvě vteřiny, nemusí nutně ve filmu ty dvě vteřiny trvat. Takovým příkladem “natahování” je třeba věc, které jsem si teď při druhém díle všimla. Detailní záběry. Jedním vypíchnutým (parožím) detailem za všechny ať je elfí král Thranduil. To bylo místy až zvrhlé – čekala jsem, jaký detail z něj nám ještě ukážou:) A pak jsou tu letecké snímky Nového Zélandu. Fakt jsem nemohla z hlavy vyhnat hlásek “upřímného traileru”. Suma sumárum, všechny ty recenze a kritiky, které dokáží omílat jen to, nakolik je film přesný a proč jsou tři filmy, jsou nicneříkající opakující se blafy, které byly k věci snad v době, kdy se teprve o natáčení Hobita mluvilo. Teď už to víme všichni, že knížka je jedna, filmy tři. A že občas vymyslí režisér zkratku nebo naopak doplní či prováže děj s LOTRem. Od toho je režisér, aby určil, co v kině nakonec uvidíme. Jinak by na režisérské sesli mohla taky sedět Julča ze samoobsluhy. (nic proti Juliím a dobrým prodavačkám v sámoškách;))
A ještě jeden argument slýchávám – že je to točené pro prachy. Hm. Který film není (bereme-li filmy běžně uváděné v kinech, ne festivalové lahůdky). Já říkám – jo, pro prachy. Ale taky pro fanoušky Středozemě. Jestli někdo umí přistoupit k zpracování příběhů z tohohle světa s citem, tak je to Peter Jackson. Říkala jsem to před x lety, říkám to i dnes. Možná někdy v budoucnu bude remake obou trilogií. Možná tady ještě budu, abych se o holi doštrachala do kina. Pak třeba změním názor.
No, to je sice všechno hezké, co všichni ostatní na to, ale jak se to líbilo mně? Protože bych tady mohla psát do alelujá a vy byste to četli do půlnoci (cha, nečetli, zavření prohlížeče to jistí a kdo to zatím neudělal, má můj obdiv), zde jsou obligátní pozitiva a negativa aneb Proč na Hobita ne/jít.
Pozitiva:
+ Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage a jejich herecké výkony. Martinovo výrazy, ten chlap nemusí mluvit, mluví obličejem. Z Ianovo zaklínání a boje s…./neprozradím/ jsem měla husí kůži. A Richard…to je prostě trpaslík se srdcem, stačí jeden pohled a úsměv a odpustím mu ty dvě přesně stejné repliky, o tom, že obětuje jednotlivce pro dobro a úspěch skupiny. Aby to nevyznělo jako nějaký romantický výlev – opravdu se mi líbí ta práce s charakterem, filmový Thorin je mi milejší než knižní. O mnoho. A vůbec veškeré obsazení si zaslouží plus. Herci jsou výborní, včetně nových tváří, které se v 1. díle neobjevily.
+Atmosféra, exteriéry, interiéry – ať už skutečné nebo digi. Prostě krása, kterou se dá kochat, i když vám nic špičaté uši a chlupaté nohy neříkají.
+kostýmy, masky – musím vypíchnout. Na FB jsem si přečetla, že trpaslíci nevypadají jako trpaslíci a nemaj vousy jako trpaslíci a nechovaj se jako trpaslíci…hergot, kdo by chtěl na plátně sledovat 13 stejných zarostlých nabručených chlapů. Kdo by jim fandil. A přiznejte se, kdo z vás vyjmenuje všech 13 jmen a kolik z vás by je dokázalo bez těch stávajících kostýmů a makeupu rozlišit?
+ Práce s kamerou – já vím, že jsem ty detaily už zmiňovala – ale to působilo až hypnoticky, pohádkově, magicky. Navíc nový formát je znát. Pravda, z některých akčních scén se mi až motala hlava. A to jsem byla na 2D. Víc D bych nepřežila.
+DRAK! – říkejte mi nenáročný divák, ale jak je někde drak… líbilo se mi zpracování (ano, můžu se pustit do nikdy nekončící debaty, jak má takový Šmak vypadat…ale… ne.) A hlas Benedicta Cumberbatche..uf. Vůbec je během filmu radost se zaposlouchat.
+ Vtipní trpaslíci – to je tak správná parta…hezké odlehčení a oživení v té délce filmu. Bombur je bomba. Doslova.
+ Scéna se sudy v řece a bojové scény. Pěkně vymyšlené, vtipné a se spádem do sebe zapadající.
+Scéna u brány Jezerního města s úředníkem a poskokem starosty. Starosta samotný. Připadala jsem si jako doma v Čechách.
+ Skákavý poník a Peter s mrkví jako pomrknutí na fanoušky LOTRa.
Negativa:
– 2. díl – jasně, nemá to začátek a nemá to konec. Ale to není to, co mě trochu rušilo, uvědomila jsem si jistou schématičnost a podobnost s LOTRem . 1. díl – výprava se dává dohromady a putuje. 2. díl – kolize, rozdělení linek, příprava na válku, pavouci. 3. díl – mega bitva. Možná je to i Tolkienem, ale při čtení si v Hobitovi mě taková podobnost nekousla do zadku.
– PAVOUCI. Jako, já se pavouků nebojím. Ale asi začnu. Fujtajksl. Asi to byl účel, ale nemůžu ty bestie osminohé zařadit do plusek. To by mi klávesnice upadla.
-Tauriel – váhala jsem, kam s ní (Nerudo, poraď). Prý bylo řečeno, že je přidána do děje proto, že tam nejsou žádné ženské. A že všechny ty vzteklé nářky jsou tady proto, že jsou lidi šovinisti. Hm. Překvapivě se mi líbí, jak ji Lily hraje. Nelíbí se mi, že ji dosadili ke Kilimu. Ne ze žárlivosti, ale že mi to příjde jako průhledný způsob, jak vymáčknout z lidí slzy navíc (někteří už možná brečí vzteky). Ale protože není venku 3. díl a ne všichni jste četli a já slíbila nespoilerovat. Už mlčím.
-Překvapivě jsem měla problém s délkou filmu (bych nečekala, že to řeknu!) nebo spíš…s tempem. Nic nic a vlastně hodně děje pryč…a pak méga závěr (ehm, takový obývák se zlatou podlahou…to na LoSu nemáme. Luciusi?) A nebo mi chyběly komentáře Meg (zdravím za Velkou louži). Grupa sedící vedle nemohla mluvit. Měla plná ústa. Popcornu, vy prasáci. A Hobitka s Trpaslíkem seděli moc nahoře.
-Proč se Šmak z toho zlata otřepal, takový byl krásný…a ironicky by se Jezernímu městu dostalo slibovaného trpasličího zlata dřív a v jiné formě, než by jim bylo milé:)
Za mě 80% (nechávám si rezervu nahoru i dolů, až jak uvidíme trilogii celou)
A co vy, jaké jsou vaše dojmy? Máte něco k tématu?
Tááákže. :D
Já s tebou víceméně souhlasím ve všem. :D
Výtky, který na adresu DoS obecně slýchám nejvíc se dají shrnout do tří okruhů :
1) tempo&natahování děje do aleluja. Je to do jistý míry pravda, a i když si rozhodně nemyslím, že by se to dalo zcucnout do jednoho filmu, jak lidi občas tvrdí, hluché momenty se sem tam najdou, člověk koukne na hodinky, a že bych byla tři hodiny přišpendlená v sedadle se úplně říct nedá. když se na to dívám zpětně, vybavuje se mi série scén spíš než neskutečná jízda, jsou tam neskutečně nadupané scény, po nichž následuje hluchý bod, než se celá skupina dostane někam, kde rozjede další scénku, což je ovšem i trochu chyba předlohy – ono když se někam putuje, o moc líp to natočit nejde. (*honest trailer voice*: walking… and even more walking. :D) I tak mi ale přijde, že spád to má daleko větší než jednička
2) akční scény vyhnané do absurdna, elfové jako karikatura – no, ono to trochu na hraně je. ano, ninja fighter Legolas surfující na hlavách trpaslíků je poněkud vtipnej, obzvlášť v kontrastu s LOTRem, kde mu k vítězství v závodě stačí dvaačtyřicet mrtvých skřetů (což si tady střihne v pauze mezi manikúrou), ale přijde mi jasný, že je to záměr, odlehčení, a člověk se upřímně zasměje rád, když ví, co bude za rok.
3) Tauriel a linka kolem ní. Tauriel jako postava mi ani nevadí, chápu, že se musí naplnit nějaký kvóty ženskýho obsazení, aby se emancipované dámské divačstvo západního světa nečuřilo, a sama o sobě mě neruší. Velká romance mi ovšem proti srsti je. Ne kvůli té mezirasovosti, jen mi to připadá takový laciný, a nemyslím si, že by se milostné linky mermomocí musely cpát všude. V souvislosti s tím jsem se dostala k zajímavé fanteorii, podle níž Tauriel ve třetím díle umře (možná klidně chráníce Kiliho?) a voilá, kořeny Legolasovy LOTRovské nenávisti vůči trpaslíkům :)
Ad Herci: MARTIN FREEMAN. A doufám, že se tohle jméno bude skloňovat čím dál víc, a ne jen v souvislosti s Sherlockem. Všechno, od výrazů přes drobný gesta, až člověka zamrzí, že nedostal víc prostoru. Někde jsem četla, že stejně jako v jedničce, i ve dvojce je vrcholem filmu rozhovor Martina Freemana s CGI postavou. A něco na tom asi bude. ;) A že je Ian boží, to přece víme. :D
A já navíc říkám Lee Pace, protože ten chlap je jak chameleon, a Thranduil je nejparádnější Dramaqueen za poslední nejmíň desetiletí. Je to tak fabulózní parchant, že ho nemůžu nemilovat. :D
Plus nemůžu nezmínit Stephena Frye aka slizkýho starostu, kterýho zbožňuju už roky.
ad technický stránky: Hobit jenom potvrzuje to, co LOTR nadnesl – že tahle parta pracuje neskutečně poctivě a dělá to z lásky. Jak říkáš, kamera, animace, kostýmy výběr reálných lokací i tvoření těch počítačových, zkrátka pracují neskutečně precizně a do padnutí, a na výsledku je to podle mě vidět. I když je rozpočet větší a celá výprava bombastičtější. Když pak člověk kouká na video deníky PJ, a dozví se, že třeba na oblečení Thorina, Filiho a Kiliho se opakují specifický ornamentální variace na to samý téma, aby se dalo najevo, že jsou z Durinova rodu a příbuzný, tak nechápu, jak to stihli dát dohromady do premiéry. :D
Ad Pavouci: FUJ! Já se jich teda bojím, a musela jsem celou dobu koukat dolů. :D A to tupý žuchnutí, když padli na zem, mi vůbec nedělalo dobře. :D
Ad DRAK!! Ne že bych rozuměla tomu, jak funguje CGI a počítačová animace, ale tenhle byl pro mě absolutně perfektní, až po poslední šupinu. A k sametovýmu hlasu mistra Cumberbatche se nedá nic dodat. Scény s drakem patřily k těm, kdy jsem zírala na plátno přišpendlená do sedačky, a nemyslím si, že by se mu dala vytknout jediná věc. :) (kromě drobností typu Thorin by byl třikrát mrtvej, kdyby takhle zdrhal před stěnou dračího ohně. :D)
Dál říkám Hudba, protože Howard Shore rozhodně neztrácí dech, miluju jakým způsobem zařazuje do soundtracku motivy i z LOTRa, a třeba motiv Esgarothu jsem si broukala ještě dlouho po filmu. :) Stejně jako si ještě nějakou dobu pouštět I see fire od Sheerana, i když to je míň trpasličí a atmosferický než loňskej theme. :)
Pravda je taková, že jakožto dlouholetý fanoušek Tolkiena k tomu přistupuju poměrně nekriticky, a jsem ráda za každý záblesk Středozemě – a tuhle atmosféru (přestože nedýchá celým filmem tak jako třeba ve Společenstvu) tam cítím pořád. Letecký záběr přes hory, kousíček hudebního motivu Prstenu nebo začátek Concerning Hobbits, když je v záběru Bilbo, Gandalfův pohled “vím víc než ty, se s tím smiř” zpod špičatýho klobouku, a mám pocit, že tam zase jsem. A mně to stačí. :)
P.S.: Jááá ty trpaslíky náhodou vyjmenovat umím! :D
Žiši to jsem asi přepískla trochu.
Vici: hehe, příště píšeš článek ty, tak
Jo, je to tak, jak píšeš, i ty hluchý místa a přiznávám, že jsem před…drakem pár minut na hodinky koukla, jestli stihnu bus a nebo budu trčet další hodinu a půl v Ostravě 
Lee Pace mě taky překvapil – nejdřív jsem tomu moc nevěřila – tenhle chlápek a elfí král? A dobrý. Jako. A ad Legolas a bojové scény…on to surfování má v krvi, tady bych řekla, že se projevuje to, že natáčí děj před PP po PP. Pak to vypadá, že vlastně v celém LOTRu jel na půl plynu. Asi i daň doby – dneska musí být všechno mega akční. O to míň uvěřitelné (viz ty útěky před ohněm – taky jsem si říkala – grilovaný trpaslík, grilovaný trpaslík…)
PJ deníky jsou super. Hodně info navíc. Až by si to možná zasloužilo z toho vytáhnout do samostatného článku právě tyto zajímavosti. Zrovna ta pokrevní linie je tam zajímavá…
že Tauriel umře…jo, je to možné, sedělo by to k tomu směřování “ala slzavé údolí” ve 3. a plus Legolas…Už jen to, jak prohlížel ty podobizny a koukal na “hnusné monstrum Gimliho”.
Hudbu jsem tentokrát nevypíchla (jinak prostě sekce “atmosféra”) – líbila se mi víc v jedničce. Podobné motivy potěšily ale zároveň tam chyběla…nějaká nová váraznější…i právě titulková hudba mě moc neoslovila. Ale počkám si na soundtrack na vlastní poslech.
Ták. Zavaříme komentáře
P.S. heh, já když se moc zapotím, tak taky. Ale to je asi možná i na nějakou diagnozu
Moc pěkný článek, Man, se vším nelze než souhlasit. A taky moc hezký komentář Viki, není co víc dodat, holky, řekly jste vše.
ZASE?! pavouci?! Boha! To fakt neexistuje nic jinýho, co by do těch filmů dávali? třeba kudlanky? ty sou taky hnusný! blecht..no tak to na to do kina nejdu už sichrem. – stejně si myslím, že neplnijou u arachnofobiků efekt, jako že se budeme báát, páč se prostě nekoukáme na kus filmu pak…
Každopádně Manori megadíky za varování, psychicky se na to připravím!
A jinak jen tak zběžně – ono je to svým způsobem taky dobrej tah udělat něco, o čem budou fanoušci i negativně diskutovat, páč to budou pak chtít vidět všichni a probrat to. Kdyby to všichni jenom vlažně pochválili, že to stejný co knížka, tak by na to pak nemusela půlka lidí chodit.
Man, prd, napsalas to parádně, a stejně s tebou tak v 95% souhlasím. :D
i když na videačesky je to už i s titulema, tak si může každej prohlídnout sám. :)
Jojo, na Leeho jsem nedávno koukala na imdb, a překvapilo mě, v čem všem hrál. Ve stmívání bych ho vůbec nepoznala. :D A líbilo se mi, jak udělali rozdílnost lesních elfů a vznešených elfů. :)
Otázka v tomhle je, jestli by to nebyla nuda, kdyby se ty souboje udělaly “normální”, relativně uvěřitelné. Takhle se člověk celou dobu baví, viz scéna se sudama. :)
Tož to já bych byla určitě pro, kdyby se ti do vytahování zajímavostí chtělo.
Já tomu dost věřím, návaznost je jedna z věcí, co si PJ řekla bych dost hlídá, a kdyby měl Legolas v LOTRovi najednou doma elfku, do který je zabouchlej, asi by se to projevilo? A jak říkáš, bude to ždímačka.
No jo, to já jsem z ní odvařená pokaždý. I když uznávám, že ono nosný téma á la “Misty Mountains” tady úplně nebylo. I tak to ale hodnotím výš než většinu letošních OST. A co se týče tý titulkový písničky, jasně, tisíc lidí tisíc chutí. :) Mně se obecně songy kytara+hlas se silnou melodií docela líbí, a vnímám to tak, že minule to byl film o trpaslících a tudíž i ta písnička byla silně… no trpasličí. :D Tentokrát končíme… tka jak končíme, a ta písnička je lidská, křehčí, míň “hutná”, protože lidi z Esgarothu čekaj neveselý věci. Ostatně i ten text mi přišel tak jako jejich POV? Ale tak to jsou moje domněnky. :)
a Bei, já si taky dycky říkám, proč to musej bejt pavouci, fuj. :D přitom zrovna tahle scéna je v knihách taková… vtipná, na odlehčení. to teda ve filmu vůbec. :D ne na všechno je ten hyperrealismus a HDčko dobrý no. :D
A souhlas, i když zrovna tyhle filmy mají kliku v tom, že ta fan základna je obrovská, a přece jenom je to deset let, z nostalgie se přijde podívat každej. :)
Fuj, kudlanky…to bys asi nekoukala…
jinak jo, chce to se připravit, na kompu to asi nebude tak dramatické (naštěstí) A jo, určitě i negativní reklama je reklama (a někdy lepší než nějaké pozitivní), zas ale pochybuju, že s tím záměrem to točili…ale byl by to geniální tah:D ale určitě, dokud je tam něco..diskutabilního, tak to má kýžený efekt.
Vici: jj, rozdíl pěknej, docela i jako plus, že se snaží fakt doplňovat různě info ze Středozemě takhle nenásilně:) Hm, pokud to je i na videa česky, já to viděla jen origo, to je dobré, že k tomu přeložili titule….zas někdo by třeba neměl čas na to koukat…možná fakt jen nějaké perličky, zevrubně to pak nemá smysl, když to je jinde, že.
K OST mě právě trochu chybí taková jedna nosná melodie pro celou trilogii…četla jsem, že to nemůže být právě M Mount. protože to není skladba Shorea. Jako jo, ta závěrečná určitě má to, co píšeš, jen mi úplně tak nějak…nesedla k tomu poslednímu záběru…text fajn, i melodie, možná kdyby rytmicky byla trochu jinak…. Právě, přišla mi “řídká” – to je to slovo:) Čili působí správě, jen záleží na konkrétním člověku, jak mu to sedne. Možná i schválně, prostě jako návnada na další díl. Ale jinak to neznamená, že by OST k Hobitovi byl špatný, to vůbec ne.